W nr 7-8’16 Serwisu Motoryzacyjnego opisano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. W wyroku tym stwierdzono, że odpowiedzialność diagnosty określona w ustawie „Prawo o ruchu drogowym” powinna być zgodna z konstytucyjną zasadą proporcjonalności. Sąd nakazał wówczas ponowne rozpoznanie sprawy w oparciu o tę zasadę lub wystąpienie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego co do zgodności z konstytucją obowiązujących obecnie przepisów dotyczących cofania diagnostom uprawnień. Dnia 19 maja tego roku także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie o przedstawieniu Trybunałowi pytania prawnego w tym zakresie. Obecna regulacja nie jest zgodna ze standardami konstytucyjnymi w tym obszarze na skutek naruszenia zasady proporcjonalności, tj. w pewnych usprawiedliwionych okolicznościach starosta powinien mieć możliwość odstąpienia od ukarania diagnosty ze względu na okoliczności i charakter naruszenia przez niego przepisów prawa. W artykule przeanalizowano motywy ostatniego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Rafał Szczerbicki